HTML5 ve CSS3: qualist.com

Çalıştığım şirketin web sitesini güncelledim geçen hafta, HTML5 ve CSS3 kullanmaya gayret ettim. Belki incelemek istersiniz diye düşünüp paylaşmak istedim. Java + GWT ile yazılım geliştiriyorum şirkette ama çok becerikli bir adam olduğum için (biraz kendimi öveyim) web sitesini de şıppadanak güncelledim. Ha unutmadan, Java + GWT, özellikle GWT (Google Web Toolkit) ile ilgili tecrübelerimi de bir ara paylaşacağım sizlerle kısmet olursa.

Web sitesine gitmek için: www.qualist.com

, , , ,

4 Responses to HTML5 ve CSS3: qualist.com

  1. Guest 06 Ağustos 2011 at 11:25 PM #

    Merhabalar,

    Qualist.com inceledim. Çok güzel harika bir site olmuş. Tasarımı mükemmel.
    Yanlız siteyi incelerken hayranı oldugum bir siteyi hatırlattı.Apple.com.
    Site birebir apple.com kopyası. Çok tuhaf degil mi?

    • Ahmet BÜTÜN 07 Ağustos 2011 at 8:27 PM #

      Ben alışığım bu Türk zihniyetine, direkt hedef eleştirmektir, yapılan hiçbir şey aslında takdir edilmez, göstermeliktir. Yorumunuzun başında ifade ettiğiniz cümleler de böyle.

      El insaf, navigasyon dışında apple.com ile nasıl birebir kopyası diyebildiğinizi anlayamadım…Buradan da zaten bu işten çok fazla bir şey anlamadığınızı çıkartıyorum. Sitenin kodlarına vs. baksaydınız da öyle karşılaştırsaydınız keşke. Ama dediğim gibi işte genel geçer Türk zihniyeti böyle malesef.

  2. Guest 08 Ağustos 2011 at 11:13 AM #

    Yazılan eleştri haklı bir eleştiri. Teknolojinin ne odugunun bir önemi yok. Dışardan bir insan baktıgı zaman 7 farkı görebilir. Farklı bir teknoloji kullanmış olabilirsiniz jquery, gwt vs..

    Evet bütün başarılı firmalar birbirini taklit eder. Pazarlama stratejisi. Tıpkı facebook-twitter-gplus gibi..

    Ben olaya bu açıdan bakıyorum. O yuzden çok başarılı buldugumu belirttim.

    • Ahmet BÜTÜN 08 Ağustos 2011 at 8:48 PM #

      Ama ilk yorumunuz öyle yapıcı değil ki! İmalı imalı soru cümleleri ile (Site birebir apple.com kopyası. Çok tuhaf degil mi? gibi) emek verilmiş bir şeyi yermek asıl amacınız. Lütfen bir dahaki sefere eleştirmeden önce iyice inceleyin yapılan şeyi.

      Tekenolojinin hiçbir önemi yok ta ne demek? Google+ nereden baksanız Facebook ile birebir aynı Google+ için -birebir Facebook’un kopyası- deyip Google+’ı yerden yere vurmak haklı bir eleştiri olamaz. Facebook php üzerine kurulu, Google+ ise Java+GWT. Her ikisinin de kullandıkları teknolojinin sınırları dahilinde limitleri var, artıları var, eksileri var. Teknolojiler bu kadar birbirlerinden ayrı ve belirleyici iken, teknolojinin hiçbir önemi yok denilebilir mi?

      Burada Google+ ve Facebook’tan yalnızca örnek teşkil etmesi açısından bahsediyorum yoksa Google+’la, Facebook’la yapılan çalışmayı (qualist.com) kıyaslamak abesle iştigal etmek olur (bir tarafta koskoca altyapılar üzerine inşaa edilmiş devler, diğer tarafta ise basit bir web sitesi), yanlış anlaşılmasın lütfen.

Bir Cevap Yazın

Font Resize